http://www.drillingsraum.de/room-forum/ Wed, 22 May 2013 13:29:08 +0000 MyBB http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4273 Wed, 22 May 2013 12:00:43 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4273
ich habe eine kurze Frage. Ich habe für meinen PKW-Anhänger eine Waage gekauft. Die funktioniert so, dass man erst mit dem einen Rad langsam drüberfährt, und dann mit dem anderen Rad. Danach drückt man auf "Total" und die Waage zeigt das Gesamtgewicht des Hängers an.

Stimmt es wirklich, dass die beiden Teilgewichte jeweils ausgehend von einem Rad als Summe das Gesamtgewicht bilden?

Viele Grüße

Nico]]>
ich habe eine kurze Frage. Ich habe für meinen PKW-Anhänger eine Waage gekauft. Die funktioniert so, dass man erst mit dem einen Rad langsam drüberfährt, und dann mit dem anderen Rad. Danach drückt man auf "Total" und die Waage zeigt das Gesamtgewicht des Hängers an.

Stimmt es wirklich, dass die beiden Teilgewichte jeweils ausgehend von einem Rad als Summe das Gesamtgewicht bilden?

Viele Grüße

Nico]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4272 Tue, 21 May 2013 23:30:00 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4272
Richtfunk mit 40 Gbit/s bei 240 GHz über eine Entfernung von einem Kilometer per Funk übertragen: Digital, mobil und vernetzt – das veränderte Mediennutzungsverhalten erfordert die immer schnellere Übertragung steigender Datenraten. Beim Ausbau des Glasfasernetzes hinkt Deutschland im europäischen Vergleich hinterher, wie die Statistiken der Branchenorganisation FTTH Council Europe zeigen. Breitbandige Richtfunkstrecken können dabei helfen den Ausbau von Netzinfrastrukturen voranzutreiben.

pro-physik.de: Schnelle Datenübertragung durch die Luft]]>
Richtfunk mit 40 Gbit/s bei 240 GHz über eine Entfernung von einem Kilometer per Funk übertragen: Digital, mobil und vernetzt – das veränderte Mediennutzungsverhalten erfordert die immer schnellere Übertragung steigender Datenraten. Beim Ausbau des Glasfasernetzes hinkt Deutschland im europäischen Vergleich hinterher, wie die Statistiken der Branchenorganisation FTTH Council Europe zeigen. Breitbandige Richtfunkstrecken können dabei helfen den Ausbau von Netzinfrastrukturen voranzutreiben.

pro-physik.de: Schnelle Datenübertragung durch die Luft]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4271 Tue, 21 May 2013 18:11:08 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4271 Hallo an alle!
Diese Seite ist echt cool
Ich interessiere mich sehr für Physik und habe auch vor Physik zu studieren, noch gehe ich in die 9. Klasse.
Erzählt mir etwas von Euch,
freue mich auf Antworten!
LG Whiskers]]> Hallo an alle!
Diese Seite ist echt cool
Ich interessiere mich sehr für Physik und habe auch vor Physik zu studieren, noch gehe ich in die 9. Klasse.
Erzählt mir etwas von Euch,
freue mich auf Antworten!
LG Whiskers]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4270 Tue, 21 May 2013 16:31:40 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4270 )

ein Freund von mir macht seine mündliche Abiprüfung in Mathe und hat ein bisschen Schwierigkeiten mit seiner Aufgabe. Ich kann ihm leider nicht so viel helfen, da ich mit meinem Thema selber genug zu tun habe...
Ich hänge seine Aufgabe an, ich hoffe es geht.

Dazu sei gesagt, dass er wirklich gar nichts kapiert (und ich vermute, dass er auch überhaupt keinen Bock hat, naja, selber Schuld^^) und deshalb auch noch nichts erarbeitet hat.

Ich habe mir gedacht, vielleicht hat ja jemand gerade Langeweile, oder hatte diese oder eine ähnliche Aufgabe schonmal und kann somit einfach und schnell ein paar Lösungen geben.

Das wäre wirklich toll
Vielen Dank schonmal und liebe Grüße

Edit by chris: Keine Namen hier im Forum veroeffentlichen, v.a. nicht bei laufenden Abiturpruefungen, ausserdem bezweifle ich, dass du die Urheberrechte hast.

  9891_547229368661234_1286540236_n.jpg (Größe: 53,63 KB / Downloads: 2) ]]> )

ein Freund von mir macht seine mündliche Abiprüfung in Mathe und hat ein bisschen Schwierigkeiten mit seiner Aufgabe. Ich kann ihm leider nicht so viel helfen, da ich mit meinem Thema selber genug zu tun habe...
Ich hänge seine Aufgabe an, ich hoffe es geht.

Dazu sei gesagt, dass er wirklich gar nichts kapiert (und ich vermute, dass er auch überhaupt keinen Bock hat, naja, selber Schuld^^) und deshalb auch noch nichts erarbeitet hat.

Ich habe mir gedacht, vielleicht hat ja jemand gerade Langeweile, oder hatte diese oder eine ähnliche Aufgabe schonmal und kann somit einfach und schnell ein paar Lösungen geben.

Das wäre wirklich toll
Vielen Dank schonmal und liebe Grüße

Edit by chris: Keine Namen hier im Forum veroeffentlichen, v.a. nicht bei laufenden Abiturpruefungen, ausserdem bezweifle ich, dass du die Urheberrechte hast.

  9891_547229368661234_1286540236_n.jpg (Größe: 53,63 KB / Downloads: 2) ]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4268 Tue, 21 May 2013 15:09:31 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4268
Mein Problem ist eher mathematischer Natur, daher weiß ich nicht ob ich hier richtig bin. Indirekt geht es allerdings um die Deformation in Folge einer Spannung.
Ich würde gerne wissen wieso die Inverse der Steifigkeitsmatrix (stiffness matrix) die Nachgiebigkeitsmatrix (compliance matrix) ist, bzw. wie man diese Relation mathematisch, physikalisch Beweisen kann.
Es solle sich um einen Kubischen Körper handeln, was bedeutet dass nur 3 Elemente der Matrix unabhängig sind.

Für alle Antworten bin ich sehr Dankbar.]]>
Mein Problem ist eher mathematischer Natur, daher weiß ich nicht ob ich hier richtig bin. Indirekt geht es allerdings um die Deformation in Folge einer Spannung.
Ich würde gerne wissen wieso die Inverse der Steifigkeitsmatrix (stiffness matrix) die Nachgiebigkeitsmatrix (compliance matrix) ist, bzw. wie man diese Relation mathematisch, physikalisch Beweisen kann.
Es solle sich um einen Kubischen Körper handeln, was bedeutet dass nur 3 Elemente der Matrix unabhängig sind.

Für alle Antworten bin ich sehr Dankbar.]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4266 Tue, 21 May 2013 02:15:47 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4266

  Schaltung.jpg (Größe: 25,28 KB / Downloads: 19) ]]>

  Schaltung.jpg (Größe: 25,28 KB / Downloads: 19) ]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4265 Mon, 20 May 2013 22:58:45 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4265 Ich bin neu hier an Board und habe eine Verständnisfrage zur Kinematik.

Ist Wkin also 1/2*m*v² dasselbe wie W = F*s ? Unter der Vorraussetzung das ich bei Wkin den gleichen Streckenabschnitt (s) unter betracht ziehe ?]]> Ich bin neu hier an Board und habe eine Verständnisfrage zur Kinematik.

Ist Wkin also 1/2*m*v² dasselbe wie W = F*s ? Unter der Vorraussetzung das ich bei Wkin den gleichen Streckenabschnitt (s) unter betracht ziehe ?]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4264 Mon, 20 May 2013 22:33:00 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4264
Ich habe eine Frage zur Düse bzw. dem Diffusor.

Und zwar steht in meinem Skript zur Düse, dass die Eintrittsgeschwindigkeit (c(e)) kleiner ist als die Austrittsgeschwindigkeit (c(a)). Das ist intuitiv und wohl klar verständlich. Was mir jedoch Probleme bereitet, ist der Druck. Laut meinem Skript ist p(e) grösser als p(a). Warum? Nach meiner Überlegung wird doch die Luft (Annahme) durch die Düse zusammengepresst, d.h. der Druck erhöht sich.

Weitere gegebene Annahmen:
- Unterschallströmung
- adiabat
- stationär
- pot. Energie ist vernachlässigbar

Kann mir jemand weiterhelfen?

Liebe Grüsse
N]]>
Ich habe eine Frage zur Düse bzw. dem Diffusor.

Und zwar steht in meinem Skript zur Düse, dass die Eintrittsgeschwindigkeit (c(e)) kleiner ist als die Austrittsgeschwindigkeit (c(a)). Das ist intuitiv und wohl klar verständlich. Was mir jedoch Probleme bereitet, ist der Druck. Laut meinem Skript ist p(e) grösser als p(a). Warum? Nach meiner Überlegung wird doch die Luft (Annahme) durch die Düse zusammengepresst, d.h. der Druck erhöht sich.

Weitere gegebene Annahmen:
- Unterschallströmung
- adiabat
- stationär
- pot. Energie ist vernachlässigbar

Kann mir jemand weiterhelfen?

Liebe Grüsse
N]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4263 Mon, 20 May 2013 18:18:37 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4263
in einem Experiment werden zwei phasengekoppelte Laser benötigt -
warum auch immer. Die Phasenkopplung wird über einen EOM (elek-
trooptischen Modulator) bewerkstelligt. Ich nehme an, dass es sich
hierbei dann um eine aktive Phasenkopplung handelt, denn gespeist
wird der EOM über das Differenzsignal zweier Photodioden PD1 und
PD2, also durch die Differenz zweier ermittelter Laser-Intensitäten:



Diese soll stetig Null sein. Der EOM muss dann praktisch immer nach-
regeln, falls dieser Wert von Null abweicht. Was mich hierbei interes-
siert, ist, wie sich diese Phasenkopplung physikalisch ausdrücken
lässt und wieso man diese denn überhaupt benötigt?! Analysiert wird
in diesem Versuch übrigens die Frequenzabhängigkeit des Absorp-
tionssignal der Dunkelresoanz bei einer EIT (um daraus dann die
Frequenzabhängigkeit des Brechungsindexes zu erhalten, was mit
der Gruppengeschwindigkeit des Lichtes verbunden ist).

Grüße!

  20130520_175658111.jpg (Größe: 71,07 KB / Downloads: 3) ]]>
in einem Experiment werden zwei phasengekoppelte Laser benötigt -
warum auch immer. Die Phasenkopplung wird über einen EOM (elek-
trooptischen Modulator) bewerkstelligt. Ich nehme an, dass es sich
hierbei dann um eine aktive Phasenkopplung handelt, denn gespeist
wird der EOM über das Differenzsignal zweier Photodioden PD1 und
PD2, also durch die Differenz zweier ermittelter Laser-Intensitäten:



Diese soll stetig Null sein. Der EOM muss dann praktisch immer nach-
regeln, falls dieser Wert von Null abweicht. Was mich hierbei interes-
siert, ist, wie sich diese Phasenkopplung physikalisch ausdrücken
lässt und wieso man diese denn überhaupt benötigt?! Analysiert wird
in diesem Versuch übrigens die Frequenzabhängigkeit des Absorp-
tionssignal der Dunkelresoanz bei einer EIT (um daraus dann die
Frequenzabhängigkeit des Brechungsindexes zu erhalten, was mit
der Gruppengeschwindigkeit des Lichtes verbunden ist).

Grüße!

  20130520_175658111.jpg (Größe: 71,07 KB / Downloads: 3) ]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4261 Mon, 20 May 2013 11:58:16 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4261 ich bin der 11 klasse und schreibe morgen eine Klausur.
Leider ist Physik nicht mein Fach und deswegen bitte euch um eure Hilfe.

Folgende aufgaben muss ich bearbeiten aber leider kann ich sie nicht.
Ich brauch nur die Formeln die man zu Berechnung der Aufgaben braucht.

1. In einem Vergnügungspark steht eine Achterbahn mit Looping. Die Geschwindigkeit beträgt 14 m/s. Wie groß/klein dar der Radius sein?

2. Ein Satellit fliegt auf einer Ellipse um die Sonne. Die Umlaufzeit beträgt 399 Tage. Welche Entfernung hat die Große Halbachse?

3. Für einen anderen Satelliten ergibt sich, dass die große Halbachse das Doppelte der kleinen Halbachse beträgt. Die große halbachse ist das Doppelte des mittleren Abstands Erde Sonne. Berechne den Winkel beim Durchgang durch die kleine Halbachse, für dem bei der großen Halbachse 1° zurückgelegt wird. Idealisierend wird die Bahn in dieser Zeit als Gerade angesehen.]]> ich bin der 11 klasse und schreibe morgen eine Klausur.
Leider ist Physik nicht mein Fach und deswegen bitte euch um eure Hilfe.

Folgende aufgaben muss ich bearbeiten aber leider kann ich sie nicht.
Ich brauch nur die Formeln die man zu Berechnung der Aufgaben braucht.

1. In einem Vergnügungspark steht eine Achterbahn mit Looping. Die Geschwindigkeit beträgt 14 m/s. Wie groß/klein dar der Radius sein?

2. Ein Satellit fliegt auf einer Ellipse um die Sonne. Die Umlaufzeit beträgt 399 Tage. Welche Entfernung hat die Große Halbachse?

3. Für einen anderen Satelliten ergibt sich, dass die große Halbachse das Doppelte der kleinen Halbachse beträgt. Die große halbachse ist das Doppelte des mittleren Abstands Erde Sonne. Berechne den Winkel beim Durchgang durch die kleine Halbachse, für dem bei der großen Halbachse 1° zurückgelegt wird. Idealisierend wird die Bahn in dieser Zeit als Gerade angesehen.]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4260 Sun, 19 May 2013 20:10:48 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4260
Neue Art von Laser könnte Energieaufnahme deutlich reduzieren: Licht, dessen Wellen im Gleichtakt schwingen, sendet er ebenfalls aus. Grundlegend anders sind jedoch die physikalischen Prozesse, die in einem Polariton-Laser ablaufen. Nun haben Physiker am Lehrstuhl für Technische Physik der Universität Würzburg in enger Zusammenarbeit mit einem internationalem Forscherteam einen solchen neuartigen Laser hergestellt und seine Lasereigenschaften nachgewiesen.

pro-physik.de: Wie ein Polariton-Laser funktioniert]]>
Neue Art von Laser könnte Energieaufnahme deutlich reduzieren: Licht, dessen Wellen im Gleichtakt schwingen, sendet er ebenfalls aus. Grundlegend anders sind jedoch die physikalischen Prozesse, die in einem Polariton-Laser ablaufen. Nun haben Physiker am Lehrstuhl für Technische Physik der Universität Würzburg in enger Zusammenarbeit mit einem internationalem Forscherteam einen solchen neuartigen Laser hergestellt und seine Lasereigenschaften nachgewiesen.

pro-physik.de: Wie ein Polariton-Laser funktioniert]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4259 Sun, 19 May 2013 20:09:26 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4259
Erstmals haben Forscher extraterrestrische Neutrinos aufgespürt. Die Elementarteilchen könnten aus dem All stammen und helfen, große Fragen der Astronomie zu beantworten.

zeit.de: Forscher finden Hinweise auf kosmische Geisterteilchen]]>
Erstmals haben Forscher extraterrestrische Neutrinos aufgespürt. Die Elementarteilchen könnten aus dem All stammen und helfen, große Fragen der Astronomie zu beantworten.

zeit.de: Forscher finden Hinweise auf kosmische Geisterteilchen]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4258 Sun, 19 May 2013 18:16:32 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4258
ich habe folgendes Problem:
Anlässlich einer Bewerbung soll ich 5 der folgenden Themen auf das Tauchen mit Flasche beziehen. Schreiben kann ich über Ausrüstung oder die Auswirkungen auf die Physiologie oder Wahrnehmung des Tauchenden.
Mein Problem ist nicht primär die Physik, die dahintersteckt, als mehr die Tatsache, dass ich nicht über die offensichtlichen Themen wie Hydrostatik und Auftrieb schreiben will. Es gibt hier bestimmt den ein oder anderen, der sich mit dem Tauchen besser auskennt als ich und vllt einen Tipp hat, in welche Richtung ich mich informieren könnte.

Vielen Dank schonmal im Vorraus!

fabster

Liste der Themen:

Mechanics
- Velocity, acceleration, mass, motion, forces, application of Newtons laws
- work, energy, thrust and impulse
- moments and impulse
- collision, momentum and energy
- cycles, oscillation and resonance

Electricity
- charges, static electricity, current
- voltage, Ohm's law
- serial and parallel circuits
- power
- analysing circuits, resistors in series and parallel
- direct current (DC) and alternating current (AC)
- transformers

Waves and rays
- transverse and longitudinal waves
- reflection and refraction (no diffraction)
- electromagnetic spectrum, sound waves
- speed, frequency and wavelength, critical angle
- intensity
- interference
- stationary waves in a string
- stationary waves in an air column
- lenses
-no quantum theory]]>
ich habe folgendes Problem:
Anlässlich einer Bewerbung soll ich 5 der folgenden Themen auf das Tauchen mit Flasche beziehen. Schreiben kann ich über Ausrüstung oder die Auswirkungen auf die Physiologie oder Wahrnehmung des Tauchenden.
Mein Problem ist nicht primär die Physik, die dahintersteckt, als mehr die Tatsache, dass ich nicht über die offensichtlichen Themen wie Hydrostatik und Auftrieb schreiben will. Es gibt hier bestimmt den ein oder anderen, der sich mit dem Tauchen besser auskennt als ich und vllt einen Tipp hat, in welche Richtung ich mich informieren könnte.

Vielen Dank schonmal im Vorraus!

fabster

Liste der Themen:

Mechanics
- Velocity, acceleration, mass, motion, forces, application of Newtons laws
- work, energy, thrust and impulse
- moments and impulse
- collision, momentum and energy
- cycles, oscillation and resonance

Electricity
- charges, static electricity, current
- voltage, Ohm's law
- serial and parallel circuits
- power
- analysing circuits, resistors in series and parallel
- direct current (DC) and alternating current (AC)
- transformers

Waves and rays
- transverse and longitudinal waves
- reflection and refraction (no diffraction)
- electromagnetic spectrum, sound waves
- speed, frequency and wavelength, critical angle
- intensity
- interference
- stationary waves in a string
- stationary waves in an air column
- lenses
-no quantum theory]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4257 Sun, 19 May 2013 14:06:38 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4257 Ich bin neu hier im Forum und habe es durch eine Frage im Internet entdeckt.
Ich würde gerne wissen, wenn ein freies Neutron in ein Proton und ein Elektron zerfällt, wie die Gesamtmassen der Teilchen vor und nach dem Zerfall aussieht. Ich hoffe die Frage hat sich jetzt nicht wiederholt.
Danke für eure Hilfe schon mal im Vorraus.
Gruß King]]> Ich bin neu hier im Forum und habe es durch eine Frage im Internet entdeckt.
Ich würde gerne wissen, wenn ein freies Neutron in ein Proton und ein Elektron zerfällt, wie die Gesamtmassen der Teilchen vor und nach dem Zerfall aussieht. Ich hoffe die Frage hat sich jetzt nicht wiederholt.
Danke für eure Hilfe schon mal im Vorraus.
Gruß King]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4256 Sun, 19 May 2013 00:30:54 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4256 es gilt bei Kräften immer. actio gleich reaktio. Aber wenn actio gleich groß und entgegengesetzt. zu reactio ist steht der Körper doch und kann sich nicht bewegen. gilt actio= reactio also nur bei "stehenden" körper oder auch bei Körper die bewegt werden?
Außerdem sind starre körper, körper die sich nich verändern oder verformen wenn kräften auf sie wirken. also exsitieren keine starren körper, oder? kenng ihr welche?

danke]]> es gilt bei Kräften immer. actio gleich reaktio. Aber wenn actio gleich groß und entgegengesetzt. zu reactio ist steht der Körper doch und kann sich nicht bewegen. gilt actio= reactio also nur bei "stehenden" körper oder auch bei Körper die bewegt werden?
Außerdem sind starre körper, körper die sich nich verändern oder verformen wenn kräften auf sie wirken. also exsitieren keine starren körper, oder? kenng ihr welche?

danke]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4255 Thu, 16 May 2013 22:00:43 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4255

Anhang

Diese soll in dieser Aufgabe Schritt für Schritt berechnet werden. Dabei soll die dimensionale Regularisierung angewandt werden, d. h. man führt die Berechnung in d (eine positive reelle Zahl) Dimensionen durch. Auch in d Dimensionen erfüllen die Dirac-Matrizen die Antivertauschungsrelationen



wobei den metrischen Tensor des Minkowski-Raumes bezeichnet. Es wird gefordert, dass die Spur der Einheitsmatrix (wie in 4 Raumzeit-Dimensionen) 4 entspricht. Der Einfachheit halber soll in natürlichen Einheiten () gerechnet werden.

a) Die QED-Lagrangedichte lautet



Bestimme die Massendimension von unter der Forderung, dass die Wirkung keine Massendimension trägt. Gib den Parameter anschließend in der Form an, wobei e die dimensionslose Kopplungskonstante sein soll und die Massendimension 1 trägt (d. h. e soll den Zahlenwert der Kopplungskonstante und lediglich die Massendimension tragen). Wie lautet die Feynmanregel für den Photon-Fermion-Vertex in d Dimensionen (ohne Herleitung)?

b) Gib das invariante, amputierte Matrixelement des Diagramms im Anhang an, d. h. das Matrixelement, bei dem das ein- und auslaufende Photon weggelassen wird, oder in einer Formel ausgedrückt



Der Ausdruck soll an dieser Stelle noch nicht vereinfacht und berechnet werden.

c) Verwende die Feynman-Parametrisierung



um den Nenner aus Teilaufgabe b) in die Form zu bringen, wobei q durch geeignete Substitution aus k hervorgeht und nicht von q abhängt.

d) Berechne die Spuren und und vereinfache damit das Ergebnis (den Zähler) aus Aufgabe b). Es darf verwendet werden, dass die Spur eines Terms mit ungerader Anzahl an Dirac-Matrizen verschwindet.
Wende anschließend die in der vorigen Teilaufgabe durchgeführte Substitution auf den erhaltenen Ausdruck an und vereinfache mit den bisherigen Ergebnissen das invariante Matrixelement des amputierten Diagramms so weit wie möglich. Das Ergebnis, das man erhalten sollte, ist



e) Zeige schließlich, dass



mit



Folgende Formeln könnten sich als nützlich erweisen:



Dabei bezeichnet die Gamma-Funktion, die eine Erweiterung der Fakultät auf alle reellen Zahlen mit darstellt und um 0 das divergente Verhalten aufweist.


Die Lösung ist hier zu finden (Freier Zugang für angemeldete Benutzer)


Beste Wünsche,

Heisenberg


Besuche uns auf Facebook
Besuche uns auf Twitter
Besuche unser Portal zum Physikstudium]]>

Anhang

Diese soll in dieser Aufgabe Schritt für Schritt berechnet werden. Dabei soll die dimensionale Regularisierung angewandt werden, d. h. man führt die Berechnung in d (eine positive reelle Zahl) Dimensionen durch. Auch in d Dimensionen erfüllen die Dirac-Matrizen die Antivertauschungsrelationen



wobei den metrischen Tensor des Minkowski-Raumes bezeichnet. Es wird gefordert, dass die Spur der Einheitsmatrix (wie in 4 Raumzeit-Dimensionen) 4 entspricht. Der Einfachheit halber soll in natürlichen Einheiten () gerechnet werden.

a) Die QED-Lagrangedichte lautet



Bestimme die Massendimension von unter der Forderung, dass die Wirkung keine Massendimension trägt. Gib den Parameter anschließend in der Form an, wobei e die dimensionslose Kopplungskonstante sein soll und die Massendimension 1 trägt (d. h. e soll den Zahlenwert der Kopplungskonstante und lediglich die Massendimension tragen). Wie lautet die Feynmanregel für den Photon-Fermion-Vertex in d Dimensionen (ohne Herleitung)?

b) Gib das invariante, amputierte Matrixelement des Diagramms im Anhang an, d. h. das Matrixelement, bei dem das ein- und auslaufende Photon weggelassen wird, oder in einer Formel ausgedrückt



Der Ausdruck soll an dieser Stelle noch nicht vereinfacht und berechnet werden.

c) Verwende die Feynman-Parametrisierung



um den Nenner aus Teilaufgabe b) in die Form zu bringen, wobei q durch geeignete Substitution aus k hervorgeht und nicht von q abhängt.

d) Berechne die Spuren und und vereinfache damit das Ergebnis (den Zähler) aus Aufgabe b). Es darf verwendet werden, dass die Spur eines Terms mit ungerader Anzahl an Dirac-Matrizen verschwindet.
Wende anschließend die in der vorigen Teilaufgabe durchgeführte Substitution auf den erhaltenen Ausdruck an und vereinfache mit den bisherigen Ergebnissen das invariante Matrixelement des amputierten Diagramms so weit wie möglich. Das Ergebnis, das man erhalten sollte, ist



e) Zeige schließlich, dass



mit



Folgende Formeln könnten sich als nützlich erweisen:



Dabei bezeichnet die Gamma-Funktion, die eine Erweiterung der Fakultät auf alle reellen Zahlen mit darstellt und um 0 das divergente Verhalten aufweist.


Die Lösung ist hier zu finden (Freier Zugang für angemeldete Benutzer)


Beste Wünsche,

Heisenberg


Besuche uns auf Facebook
Besuche uns auf Twitter
Besuche unser Portal zum Physikstudium]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4252 Thu, 16 May 2013 21:01:52 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4252 Undzwar handelt es sich hier um einen mann der in seinem pkw mit 170km/h uber die autobahn fährt.
250m vor ihm hoppelt ein hase auf die strasse. Der mann braucht 0.5 s um zu reagieren und kann dann mit 10m/s^2 verzögern jetzt würd ich gern wissen, ob er vor dem hasen noch anhalten kann und wie man das berechnet. Mir würde auch ein ansatz und die entsprechende formel reichen.
Danke im vorraus]]> Undzwar handelt es sich hier um einen mann der in seinem pkw mit 170km/h uber die autobahn fährt.
250m vor ihm hoppelt ein hase auf die strasse. Der mann braucht 0.5 s um zu reagieren und kann dann mit 10m/s^2 verzögern jetzt würd ich gern wissen, ob er vor dem hasen noch anhalten kann und wie man das berechnet. Mir würde auch ein ansatz und die entsprechende formel reichen.
Danke im vorraus]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4251 Thu, 16 May 2013 15:32:41 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4251
Ich hänge an einer Aufgabe fest.
Es geht um folgendes: Ein Auto ohne Stoßdämpfer mit m=1000kg fällt von einem Wagenheber h= 5cm.
Beschreiben Sie Auslenkung x, seine Geschwindigkeit und seine Beschleunigung als Funktion der Zeit, wenn die Federkonstante D=89000 N/m beträgt. Skizzieren Sie die ersten drei Schwingungsperdioden.
Die Funktionen konnte ich skizzieren und müssten demnach sein:

s(t)=A*sin(w*t) wobei w= Omega
v(t)=A*w*cos(w*t)
a(t)=-A*w^2*sin(w*t)

Soweit, so gut. Omega kann ich ja durch Wurzel aus D/m berechnen, aber wie dann weiter? Ich habe t ja gar nicht und komme nun nicht vorwärts. Auch weiß ich gar nicht wie ich das mit den ersten drei Schwingungsperioden berechnen soll. Kann mir jemand weiterhelfen?]]>
Ich hänge an einer Aufgabe fest.
Es geht um folgendes: Ein Auto ohne Stoßdämpfer mit m=1000kg fällt von einem Wagenheber h= 5cm.
Beschreiben Sie Auslenkung x, seine Geschwindigkeit und seine Beschleunigung als Funktion der Zeit, wenn die Federkonstante D=89000 N/m beträgt. Skizzieren Sie die ersten drei Schwingungsperdioden.
Die Funktionen konnte ich skizzieren und müssten demnach sein:

s(t)=A*sin(w*t) wobei w= Omega
v(t)=A*w*cos(w*t)
a(t)=-A*w^2*sin(w*t)

Soweit, so gut. Omega kann ich ja durch Wurzel aus D/m berechnen, aber wie dann weiter? Ich habe t ja gar nicht und komme nun nicht vorwärts. Auch weiß ich gar nicht wie ich das mit den ersten drei Schwingungsperioden berechnen soll. Kann mir jemand weiterhelfen?]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4249 Thu, 16 May 2013 14:46:03 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4249
als Nichtnaturwissenschaftler hatte ich kürzlich ein Gespräch mit einem Physikstudenten und einem Elektroingenieur. Ausgangspunkt waren die negativen Strompreise an der Stromhandelsbörse EEX. Mein Problem ist: Man liest überall, dass aufgrund eines Stromüberangebots, v.a. durch die Erneuerbaren Energien bei viel Wind im Herbst oder starker Einstrahlung am Mittag und gleichzeitig niedrigem Verbrauch, beispielsweise um die Mittagszeit herum, negative Strompreise in Deutschland auftraten, d.h. es wurde bis zu 1500 €/MW gezahlt, wenn man entsprechend Strom abnehmen konnte. MEin Freund nun meinte, das wäre Unsinn, man könnte doch einfach den Strom in die Erde leiten, wie man es z.B. beim Herunterfahren von KKWs auch machen würde. Der Ingenieur meinte, das ginge doch nicht, da hätte man dann ja einfach einen Kurzschluss. Ein "Ergebnis" gabs für mich aber nicht, d.h. ich bin da nicht schlau draus geworden.
Zuerst können negative Preise sowohl einen technischen, als auch einen marktwirtschaftlichen Hintergrund haben. Für mich aber intuitiv logisch wäre, dass keine negativen Strompreise existieren könnten, wenn bei einem Mehrangebot der "überflüssige" Strom einfach weggeleitet werden könnte (z.B. in die Erde).
Daher nun meine Fragen:
- Warum kann ich nicht einfach bei Überangebot den Strom (kontrolliert?) in die Erde abfliesen lassen und somit die Kosten vermeiden? Was passiert dabei? Ist der Widerstand zu gering? Brennt mir das Kabel durch? Und was ist, wenn ich eine Turbine mit Spule, allem "drum und dran" bzw. damit dann einen Generator antreibe, ohne dass ich einen Abnehmer habe? Also wenn ich einfach die Leitung kappe und so in die "Luft hinein" Stom produziere?

Über eine Antwort bzw. auch gerne über noch eine Quelle zum Nachlesen (ich sitz hier an der Uni, da ist an sich das Reservoir für Literatur sehr groß) freue ich mich sehr!

Vielen Dank schonmal und viele Grüße
s.]]>
als Nichtnaturwissenschaftler hatte ich kürzlich ein Gespräch mit einem Physikstudenten und einem Elektroingenieur. Ausgangspunkt waren die negativen Strompreise an der Stromhandelsbörse EEX. Mein Problem ist: Man liest überall, dass aufgrund eines Stromüberangebots, v.a. durch die Erneuerbaren Energien bei viel Wind im Herbst oder starker Einstrahlung am Mittag und gleichzeitig niedrigem Verbrauch, beispielsweise um die Mittagszeit herum, negative Strompreise in Deutschland auftraten, d.h. es wurde bis zu 1500 €/MW gezahlt, wenn man entsprechend Strom abnehmen konnte. MEin Freund nun meinte, das wäre Unsinn, man könnte doch einfach den Strom in die Erde leiten, wie man es z.B. beim Herunterfahren von KKWs auch machen würde. Der Ingenieur meinte, das ginge doch nicht, da hätte man dann ja einfach einen Kurzschluss. Ein "Ergebnis" gabs für mich aber nicht, d.h. ich bin da nicht schlau draus geworden.
Zuerst können negative Preise sowohl einen technischen, als auch einen marktwirtschaftlichen Hintergrund haben. Für mich aber intuitiv logisch wäre, dass keine negativen Strompreise existieren könnten, wenn bei einem Mehrangebot der "überflüssige" Strom einfach weggeleitet werden könnte (z.B. in die Erde).
Daher nun meine Fragen:
- Warum kann ich nicht einfach bei Überangebot den Strom (kontrolliert?) in die Erde abfliesen lassen und somit die Kosten vermeiden? Was passiert dabei? Ist der Widerstand zu gering? Brennt mir das Kabel durch? Und was ist, wenn ich eine Turbine mit Spule, allem "drum und dran" bzw. damit dann einen Generator antreibe, ohne dass ich einen Abnehmer habe? Also wenn ich einfach die Leitung kappe und so in die "Luft hinein" Stom produziere?

Über eine Antwort bzw. auch gerne über noch eine Quelle zum Nachlesen (ich sitz hier an der Uni, da ist an sich das Reservoir für Literatur sehr groß) freue ich mich sehr!

Vielen Dank schonmal und viele Grüße
s.]]> http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4248 Thu, 16 May 2013 08:16:36 +0200 http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=4248
Die von außen beobachtbaren Wolkenhüllen der äußeren Planeten unseres Sonnensystems zeichnen sich durch starke Jetstreams aus, die abhängig von ihrer geografischen Breite in östlicher oder westlicher Richtung wehen. Doch die Bewegung der Wolken in diesen Strömungen lässt sich nur bis in eine Tiefe von einigen zehn Kilometern verfolgen. Yohai Kaspi vom Weizmann-Institut für Wissenschaften im israelischen Rehovot und seinen Kollegen ist es nun gelungen, zumindest eine obere Grenze für die Dicke der atmosphärischen Zirkulationszone bei den Planeten Uranus und Neptun zu bestimmen.

pro-physik.de: Jetstreams von Uranus und Neptun nur in dünner Schicht]]>
Die von außen beobachtbaren Wolkenhüllen der äußeren Planeten unseres Sonnensystems zeichnen sich durch starke Jetstreams aus, die abhängig von ihrer geografischen Breite in östlicher oder westlicher Richtung wehen. Doch die Bewegung der Wolken in diesen Strömungen lässt sich nur bis in eine Tiefe von einigen zehn Kilometern verfolgen. Yohai Kaspi vom Weizmann-Institut für Wissenschaften im israelischen Rehovot und seinen Kollegen ist es nun gelungen, zumindest eine obere Grenze für die Dicke der atmosphärischen Zirkulationszone bei den Planeten Uranus und Neptun zu bestimmen.

pro-physik.de: Jetstreams von Uranus und Neptun nur in dünner Schicht]]>