Satellitenlaufbahn

[quodiddle]

Hallo Scurra,
Hallo chris,

ich habe mich inzwischen von meinem Blackout² wieder erholt.
Wie schon mal erwähnt, müsste man auch die Zentrifugalkraft die während der Drehung des Raumschiffs um die Erde wirkt,
berücksichtigen, wobei ich aber nicht weiß, ob das in der Aufgabe auch gefragt ist.
Wenn nicht, würde das mit der Parkposition nicht optimal funktionieren, weil der Punkt etwas weiter
vom Mond entfernt ist, als nur der reine Schwerkraft-Nullpunkt, das ist der LaGrange-Punkt 1 (L1).

Es gibt aber schon auch einen Punkt hinter dem Mond, an dem z.B. für ein Raumschiff Schwerelosigkeit herrscht,
ich habe ja auch vorher schon mal in dem Zusammenhang die Zentrifugalkraft erwähnt, das war nicht aus Jux
Das ist der Punkt L2. Das ist dann nicht wie beim Schwerkraft-Nullpunkt vor dem Mond, bei dem sich
die Gravitationskräfte der Erde und des Mondes aufheben, so, wie chris bereits geschrieben hat.
Bei L2 hinter dem Mond ist die Zentrifugalkraft der das Raumschiff ausgesetzt ist, genauso mit berücksichtigt.
LaGrange hat unter Anderem auch diesen Punkt berechnet, an dem die Schwerkraftsumme von Erde und Mond und die
Zentrifugalkraft des Raumschiffes betragsmäßig gleich sind, nur mit umgekehrten Vorzeichen.



Viele Grüße, quodiddle

[Kleinstein]

Solange das Objekt in der "Parkposition" auf einer Geraden zwischen Erde und Mond in der Schwebe hängt, hat es dieselbe Umlaufzeit um die Erde wie der Mond.
Was müsste man anstellen, damit die Umlaufbahnen synchron bleiben?
Das passiert doch (in unserer dynamischen Realität) nicht wirklich von alleine, oder?

[quodiddle]

Hmm...
Wie ist denn der Mond in seine synchrone Umlaufbahn um die Erde gekommen?

[Scurra]

Der Mond hat keine synchrone Umlaufbahn

Z. B. der Astra-Satellit (mit dem wir unsere Fernsehsignale erhalten) hat eine synchrone Umlaufbahn (wenn wir unter synchron das gleiche verstehen). Das ist auch gut so, sonst müsste man ständig an seiner Satellitenschüssel drehen und sie nach dem Satellit ausrichten

[DrStupid]

(02.07.2012 10:59)Kleinstein schrieb:  Solange das Objekt in der "Parkposition" auf einer Geraden zwischen Erde und Mond in der Schwebe hängt, hat es dieselbe Umlaufzeit um die Erde wie der Mond.
Was müsste man anstellen, damit die Umlaufbahnen synchron bleiben?

Dasselbe, was man auch im L1-Punkt zwischen Erde und Sonne tun muss: Bahnstörungen (z.B. durch Gezeitenkräfte anderer Himmelskörper) ausgleichen.

[quodiddle]

Hi Scurra,

Okay, ich will es nicht Kleinstein in die Schuhe schieben, ich habe nicht aufgepasst,
auf den Ausgleich von Bahnstörungen läuft´s wohl hinaus.

Kleinstein meinte also die Synchronität des Objektes mit dem Mond



Viele Grüße, quodiddle
_______________________________________
Sherlock Holmes zu Dr. Watson:
"Man kann nicht die Realität der Theorie anpassen, es geht nur umgekehrt."

[Scurra]

Zitat:Kleinstein meinte also die Synchronität des Objektes mit dem Mond

Achso, dann habe ich es mal wieder falsch verstanden

[Kleinstein]

Schön, dass wir jetzt alle wieder synchron sind

[quodiddle]

Hi Kleinstein und Scurra,

so ganz synchron sind wir noch nicht, aber gleich!
Scurra, das, was du geschrieben hast, stimmt ja, wen du die Bewegung des Mondes um die Erde meinst.
Das, und wie Kleinstein es meinte, habe ich erst bemerkt, als du das mit Astra geschrieben hast



Viele Grüße, quodiddle
_______________________________________
Sherlock Holmes zu Dr. Watson:
"Man kann nicht die Realität der Theorie anpassen, es geht nur umgekehrt."

[Kleinstein]

Ich habe einfach nur gemeint, dass das Objekt eine mondsynchrone Umlaufbahn um die Erde haben muss, wenn es ständig auf der Verbindungslinie "Erdmittelpunkt <-> Mondmittelpunkt" bleiben soll.

Das hat nichts mit "geostationär" zu tun.